El Juzgado Federal de Campana dio cinco días hábiles al Estado para presentar documentación concreta sobre el cumplimiento de la norma. Advirtió que no aceptará informes genéricos y dejó abierta la puerta a sanciones personales.
El Juzgado Federal de Campana intimó al Gobierno nacional a acreditar en un plazo de cinco días hábiles avances efectivos en la implementación de la Ley de Emergencia en Discapacidad. La decisión se dio en el marco de un amparo colectivo impulsado contra el Poder Ejecutivo y el Ministerio de Salud por demoras en el cumplimiento de la norma.
La causa se originó a partir de la presentación de un padre en representación de sus hijos y sumó el respaldo de organizaciones y del Ministerio Público, lo que consolidó el carácter colectivo del reclamo. En ese contexto, el juez Adrián González Charvay exigió que el Gobierno presente documentación concreta y dejó en claro que no serán válidos informes basados en “evaluaciones”, “análisis” o “proyectos” sin respaldo material.
La intimación judicial incluye un apercibimiento expreso: ante el incumplimiento, el juzgado podrá aplicar sanciones, entre ellas multas personales. Además, aunque el Estado apeló la resolución, el recurso fue concedido con efecto devolutivo, lo que implica que la apelación no suspende la obligación de cumplir de manera inmediata con lo ordenado.
En el expediente N° 44035/2025 intervienen también la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y la Asesora de Menores. Para que el cumplimiento sea considerado válido, la Justicia exige, entre otros puntos, la actualización de aranceles a prestadores con vigencia desde enero de 2025, un plan de pago de compensaciones adeudadas, la apertura del plan ARCA para refinanciar deudas y la publicación del decreto reglamentario de la ley, que acumula un atraso de tres meses.
El Juzgado fijó además una fecha límite para la plena ejecución de la norma: el 4 de febrero de 2026. Para entonces, el sistema deberá estar operativo, con aranceles liquidados, planes de pago en marcha y el marco reglamentario vigente. Como parte del control judicial, una auditoría confirmó que el expediente administrativo correspondiente permanece sin avances desde el 3 de enero de 2026.
