Mientras los aviones de guerra israelíes bombardean instalaciones militares y nucleares iraníes prácticamente sin oposición, docenas de israelíes han muerto o resultado heridos en ataques iraníes en represalia.
Mientras tanto, Estados Unidos –aunque ayuda a Israel a defenderse de los ataques con misiles iraníes– por el momento se niega a participar en un ataque a Irán, lo que obliga a Israel a reevaluar lo que sus operaciones militares pueden lograr.
El sistema de defensa aérea israelí Iron Dome dispara para interceptar misiles durante un ataque iraní sobre Tel Aviv, Israel, el domingo.
Leo Correa/AP
«El final será diplomático, no militar», dijo una fuente israelí a CNN, añadiendo que la esperanza israelí ahora es que su actual acción militar «debilite la mano negociadora de Irán» en futuras conversaciones nucleares.
Esta misma teoría, según la cual la acción militar israelí presionará a un adversario para que haga concesiones, no ha logrado obligar a Hamás en Gaza a ceder. Aun así, la mera mención de las negociaciones con Irán como posible resultado sugiere un cambio de perspectiva.
Desde el comienzo de los ataques sin precedentes contra Irán la semana pasada, Israel dejó perfectamente claros sus objetivos.
La intención, según explicó a CNN un funcionario militar israelí, era eliminar de forma permanente las amenazas nucleares y de misiles balísticos “existenciales” de la República Islámica.
Los rescatistas se encuentran entre los escombros de un edificio dañado en Tel Aviv tras un ataque con misiles iraníes el lunes.
Menahem Kahana/AFP/Getty Images
Y no se fijará ningún plazo, insistió el funcionario, para cumplir ese objetivo militar.
Pero esa ambición, siempre muy dependiente de la adhesión de Estados Unidos a Israel en el ámbito militar, ahora se ha topado con la realidad de la renuencia de Estados Unidos a involucrarse en otra guerra en Medio Oriente.
Fuentes familiarizadas con el asunto dijeron a CNN que Israel ha hablado con Estados Unidos sobre aumentar su nivel de participación.
Pero el presidente Donald Trump sigue siendo –al menos públicamente– reacio a sumergir a Estados Unidos en otra guerra en Medio Oriente y ha seguido distanciándose de la violencia.
Un funcionario estadounidense dijo a CNN que Trump rechazó un plan israelí para matar al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, y el propio presidente estadounidense insiste en que, lejos de entrar en el conflicto, está decidido a negociar su fin.
Una calle de Tel Aviv está cubierta de escombros mientras los trabajadores de emergencia buscan en la zona después de un ataque con misiles iraníes el lunes.
Abeer Salman/CNN
“Irán e Israel deberían llegar a un acuerdo, y lo harán, tal como logré que lo hicieran India y Pakistán”, publicó Trump el domingo en su plataforma Truth Social, refiriéndose a su intervención el mes pasado en un breve enfrentamiento entre los dos vecinos nucleares del sur de Asia por el territorio en disputa de Cachemira.
Pero a diferencia de India y Pakistán, Israel necesita la potencia de fuego de Estados Unidos, no su intervención diplomática.
A pesar del éxito de Israel en matar a científicos nucleares clave, así como en atacar instalaciones de enriquecimiento, infligir un daño duradero al programa nuclear de Irán todavía está más allá de sus capacidades.
Una imagen satelital muestra daños significativos a edificios y entradas de túneles en la instalación de misiles Kermanshah de Irán después de repetidos ataques israelíes en el sitio. Tecnologías Maxar
Algunos de los lugares más importantes están enterrados a gran profundidad, como la planta de enriquecimiento de Fordow, en el norte de Irán, construida dentro de una montaña.
Sin la intervención militar estadounidense, incluido el apoyo logístico y el poder de fuego para destruir búnkeres, las capacidades de Irán podrían sobrevivir incluso a un ataque israelí prolongado.
La estrategia israelí también tiene otro fallo.
Incluso si todas las instalaciones fueran destruidas, podrían eventualmente ser reconstruidas por un régimen con conocimientos nucleares institucionales. Además, si el régimen iraní sobrevive a la embestida actual, es comprensible que considere la disuasión nuclear, y no un nuevo acuerdo nuclear, como su mejor defensa contra futuros ataques.
Consciente de ello, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha llamado repetidamente a los ciudadanos iraníes a “actuar, a levantarse” y derrocar a su gobierno.
Pero los intensos bombardeos tienen la capacidad de unir a la gente incluso en torno a los regímenes más impopulares. Entrevistas realizadas por CNN en Irán sugieren que incluso los iraníes, oprimidos durante mucho tiempo, están ahora aún más furiosos con Israel que con sus propios líderes impopulares.
Por supuesto, ha pasado menos de una semana desde que se intensificó el conflicto y mucho aún podría cambiar.
Los iraníes podrían rebelarse; las negociaciones nucleares podrían reanudarse; el presidente Trump podría incluso cambiar de opinión.
Pero no es la primera vez que Israel está envuelto en un conflicto sin una estrategia clara de salida.
Su guerra actual en Gaza, lanzada en 2023 después de los ataques del 7 de octubre, tenía como objetivo destruir a Hamás y lograr la liberación de todos los rehenes retenidos, pero todavía no hay un plan claro sobre lo que seguirá.
Ahora, los israelíes afrontan otra guerra de desgaste agotadora y peligrosa, sin límites de tiempo ni un final claro.-CNN-
You must be logged in to post a comment Login