El juez federal de La Plata, Alejo Ramos Padilla, resolvió suspender el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 116/2025, por el cual el Gobierno de Javier Milei había dispuesto la transformación del Banco de la Nación Argentina en una sociedad anónima.
El magistrado dictó una medida cautelar interina en el marco de una causa iniciada el año pasado contra una posible privatización de la entidad. En su resolución, consideró que el Poder Ejecutivo se habría excedido en los límites que el Congreso le otorgó al delegarle facultades en la Ley Bases.
En el fallo, Ramos Padilla ordenó: “Disponer como medida cautelar interina la suspensión de los efectos del DNU 116/25 y ordenar al Estado Nacional y al Banco de la Nación Argentina que se abstengan de toda acción tendiente a su implementación.”
Además de la suspensión del decreto, el juez le dio al Gobierno nacional un plazo de cinco días para que presente sus argumentos en contra de la demanda.
Banco Nación, Salta
Los argumentos contra la transformación del BNA
La medida fue tomada en el marco de una acción judicial presentada por el abogado Juan Honorio Guerrero Iraola y otros demandantes, quienes solicitaron la nulidad e inconstitucionalidad del decreto publicado el 19 de febrero.
Los demandantes sostienen que esta modificación jurídica y operativa del Banco Nación es un paso previo a su privatización, lo que contraviene lo dispuesto por el Congreso en la Ley 27.742 (“Ley Bases”), donde se excluyó expresamente al BNA del listado de entidades sujetas a privatización.
Además, afirman que el decreto excede las facultades delegadas al Ejecutivo, ya que pretende alterar la estructura del banco sin aprobación legislativa, lo que violaría la Constitución Nacional.
Fundamentos del fallo judicial
En su resolución, el juez recordó que ya había determinado el 25 de septiembre de 2024 que la transformación del Banco Nación en sociedad anónima solo podía realizarse a través de una ley del Congreso.
You must be logged in to post a comment Login